Mali : Coup d’Etat institutionnel l’ADEMA et ses alliés tentent de rafler la mise

« Le pouvoir est comme un fusil chargé à bloc. Il ne faut pas s’amuser avec mais  le

tenir fermement pour le guider correctement et avec intelligence. Mais à force de vouloir s’y 

accrocher, c’est lui qui risque au contraire de vous guider et de vous conduire à votre perte »

Sagesse populaire bamanan

Le retour triomphal de Dioncounda Traoré à Bamako, préparé en catimini par la CEDEAO et ses parrains occidentaux à la suite de négociations secrètes avec la junte militaire

fût salué comme un évènement majeur par une certaine presse locale lourdement appuyée à

l’occasion par certains media occidentaux, français en l’occurrence, notamment RFI qui, pour

l’occasion, puisa largement dans le répertoire ‘laudatique’ de la presse d’Etat qui a

généralement cours en Afrique ‘démocratisée’. Même les propositions (selon ses propres

termes) mentionnées dans le discours à la nation de ‘la force tranquille’, dignité à laquelle il

fût soudainement promise par RFI, furent transformées dans les commentaires dithyrambiques

en décisions courageuses. On salua sa détermination et j’en passe. Le relai fût bruyamment

assuré comme il fallait s’y attendre par le tamtam du FDR auquel on prêta largement les

antennes de la presse locale et internationale comme à l’accoutumée.

Cependant aux yeux des populations dont l’attente était immense, ce fût une terrible

déception. Aucune de ses préoccupations, de ses craintes et espérances ne fût abordée.

Aucune référence au peuple, à la nécessité d’être à son écoute, d’entendre sa voix, de créer le

cadre propice à l’expression de sa volonté. Au contraire une volonté farouche de tout

accaparer, de s’accrocher au pouvoir, de tout garder comme auparavant, bref un retour à la

case départ, une restauration du système ATT mais sans ATT. Dioncounda semble n’avoir

rien compris, n’avoir tiré aucune leçon des évènements passés, de l’histoire récente du Mali et

de la tragédie dans laquelle il est plongée justement principalement par sa faute et celle des

ses alliés politiques tous ensemble comptables de la gouvernance désastreuse de ATT qui

nous à conduit dans l’impasse actuelle. Comment comprendre une telle cécité ? Pourquoi

persévérer dans une si grave erreur au risque de plonger tout le pays dans la guerre civile qui

frappe déjà aux portes ? Les intérêts individuels en jeu sont-ils au dessus du sort du pays ?

Que s’est-il passé dans la dernière semaine du long séjour parisien de Dioncounda

Traoré ? Quelles furent les tractations secrètes qui aboutirent à son retour ? Quels sont les

arrangements convenus avec les militaires ?  Son discours porte-t-il la marque de leur

caution ? Ont-ils fini par basculer dans le camp de la restauration de l’ordre ancien ? A quelles

conditions ? Qu’en est-il de la réalité de l’agression dont il a été victime ? N’aurait-elle pas

été mise en scène par les siens pour discréditer les opposants et forcer la main à la CEDEAO

pour une intervention militaire pour assurer les héritiers du système ATT face à la colère du

peuple? Le temps permettra de nous faire une saine opinion.

A l’analyse, quelque chose d’inquiétant pour la démocratie semble se dessiner. Tous

les pouvoirs ont désormais concentrés entre ses mains. Présidence du Conseil d’Etat et

maîtrise d’œuvre des consultations en vue de la constitution du prétendu gouvernement

d’union nationale. On connaît la musique. Les listes de prétendants aux postes ministériels ont

déjà commencé à pleuvoir. C’est à lui de faire le tri et d’y piocher à sa convenance comme

sous ATT et Alpha. De convention nationale du peuple, surtout pas. Il faut rester entre

politiciens, entre mafiosi qui connaissent et maîtrisent parfaitement les règles de l’arnaque.

Mais on oublie que le peuple a tout compris car il sait de quoi il a été victime deux décennies durant. Examinons de manière plus détaillée le schéma envisagé. Dioncounda reste la clé de

voûte du système. Il a tous les pouvoirs. Il n’est désormais plus un président par intérim  mais

un président de fait et en toute plénitude, contrairement à la Constitution du Mali et à

l’Accord Cadre signé entre la CEDEAO et la CNRDRE qui lui ôtent d’un côté tout pouvoir de

nommer ou de démettre et de l’autre accorde pleins pouvoirs au Premier Ministre de

transition. Dans le traitement du dossier malien, on n’en est pas à la première violation de la

Constitution du Mali ni des accords signés par la CEDEAO. 

L’un des postes de vice président est accordé aux militaires, histoire de les amadouer

peut-être ! L’autre vice présidence est accordée aux forces vives de la nation, dit-on ! Pour

cela, comment faire ? Comment s’assurer que le Vice Président choisi sera réellement leur

représentant effectif ? Par quelle procédure ? Dans quel cadre de concertation ? Avec qui ?

Des questions sans réponse pour le moment. 

Quant au Conseil National de Transition, il ne sera tout au plus qu’un organe

consultatif. Son avis n’aura aucun poids décisif dans les décisions qui seront prises. Il sera

composé des représentants de la classe politique, une foire à empoignes comme il faut s’y

attendre, une galerie où on pourra leur donner l’occasion de se défouler à volonté et sans

grande conséquence sur le fonctionnement réel de l’Etat. Les choses sérieuses se passent

ailleurs, entre larrons soigneusement triés.

Bref, le schéma envisagé multiplie les institutions, les superposent avec celles

existantes dont les mandats respectifs viennent tous d’être prolongés de fait en violation

encore une fois de plus des dispositions de la Constitution malienne. La loi n’est-elle pas faite

pour les imbéciles, comme le disait le philosophe allemand Nietzsche ? 

De fait, on crée des organes de la transition sans se donner la peine d’interroger le

peuple malien, on décide qui doit la diriger et on en trace la feuille de route en esquivant  une

fois de plus l’essentiel.

Dans le schéma envisagé, la feuille de route tracée ne comporte que deux volets. Le

premier concerte la situation au Nord du pays et la seconde les élections, comme s’l n’y avait

pas eu la faillite de l’Etat et de la gouvernance démocratique. On se refuse à soigner le mal à

la racine parce que l’on sait que cela conduira nécessairement à demander des explications à

ceux qui ont géré le pays jusqu’ici, à situer des responsabilités et à finir par congédier bon

nombre d’entre eux de la scène de l’histoire du Mali. De cela, surtout pas question ! On prend

les mêmes et on recommence jusqu’au prochain désastre prévisible à l’horizon.

En ce qui concerne la gestion de la question du Nord on parle d’une commission de

négociation, pire sous l’égide du médiateur. Du médiateur, on sait depuis fort longtemps qu’il

est dans la sous-région l’un des soutiens les plus  actifs de la rébellion et le bras agissant des

intérêts occultes français voire occidentaux. Et puis pourquoi ne pas prendre directement en

charge la question une fois que les institutions de l’Etat malien sont remises en place ?

Pourquoi continuer à être géré sous tutelle ? Une tutelle qui n’a d’ailleurs rien donné

jusqu’ici ! Les rebelles  accepteront-ils de négocier véritablement avec des hommes du

système ATT qui les ont tant floués comme ils ont floué des années durant le peuple malien

dans sa globalité ? On sait pourquoi et comment la tournée bruyante des envoyés de

Dioncounda dernièrement en Mauritanie, l’autre soutien actif de la rébellion, pour rencontrer

le MLNA, s’est évaporée dans les sables du désert. Dioncounda et les tenants de son système

sont-ils encore crédibles pour être des interlocuteurs crédibles et respectés par les rebelles ?  Il

est largement permis d’en douter ! Pas de paix sans hommes crédibles, sincères, respectueux

de leurs engagements et réellement soucieux du pays. La roublardise à la ATT ne règle rien

du tout, bien au contraire.

Quand aux élections, elles doivent être l’aboutissement d’un examen minutieux et sans

complaisance de l’ensemble du système politique et institutionnel malien pour en corriger les

dérives. Evacuer la question du nettoyage général de l’Etat, des institutions, des textes fondamentaux du pays, des pratiques consacrées par la corruption et la mal gouvernance, c’est

se tromper lourdement et se moquer des Maliens. Quant à la bataille de leadership avec le Premier Ministre actuel, cela ressemble fort à

une querelle de chiffonniers. Ce dernier est victime principalement de sa naïveté, de son

inexpérience politique et surtout des intérêts partisans d’acteurs politiques revanchards tapis

derrière lui et dont il est devenu la marionnette. Son mépris pour le peuple auquel il

claironnait n’avoir pas de compte à rendre, lui,  l’élu de la CEDEAO,  l’a conduit visiblement

à sa perte. La réaction populaire vigoureuse à l’exigence de son départ immédiat réclamé à

cors et à cris par le FDR aurait pu lui permettre de résister s’il avait eu l’intelligence politique

d’organiser la convention nationale souveraine tant réclamée par le peuple qui seule aurait pu

lui donner une légitimité réelle. Au lieu de cela, il a joué avec le peuple et s’est offert comme

victime expiatoire de la boulimie du pouvoir de l’ADEMA et de ses acolytes qui ne veulent

rien céder. Même si on le maintenait comme Premier Ministre, il ne sera tout au plus qu’un

secrétaire particulier du Président de transition en attendant son prochain et brutal

congédiement.

La plaie et le drame de la situation actuelle, c’est l’entêtement de la CEDEAO, de ses

parrains internationaux et de ses auxiliaires locaux à vouloir continuer à imposer au peuple

malien des institutions et des hommes qui l’ont conduit au désastre. En dehors du peuple, de

l’expression libre de sa volonté, du respect de sa souveraineté, de son libre choix, de son

autodétermination, il n’ya point de solution. La nouvelle France des socialistes continuera-

telle de soutenir des institutions, des hommes et des régimes corrompus et détestés par leur

peuple ? Continuera-t-elle à travers des artifices juridiques à perpétuer des intérêts

néocoloniaux qui nourrissent tant d’incompréhensions voire de haines des politiques mises en

œuvre des décennies durant par les divers gouvernements de droite française? Où est le

changement, la rupture promise par Hollande ? La France continuera-t-elle à être le gendarme

des multinationales du Nord ou sera-t-elle volontaire pour esquisser de nouvelles solidarités

effectives, respectueuses de la volonté des peuples africains et de leurs intérêts, plus propices

à une véritable coopération avantageuse pour tous ?

La seule façon correcte aujourd’hui d’aider le Mali, c’est de cesser toute ingérence

étrangère et de laisser le Mali résoudre ses problèmes en toute souveraineté et entre maliens.

Nos voisins immédiats, la CEDEAO, l’Union Africaine, l’ONU et l’ensemble des puissances

étrangères devraient y souscrire si l’on veut éviter un désastre programmé par les appétits

voraces des requins intérieurs et extérieurs qui ont jusqu’ici festoyé avec voracité et opacifié

l’avenir et le destin des peuples africains. Le choc des événements que connaît le Mali a

brutalement réveillé le peuple malien de sa longue torpeur. Il n’est plus prêt à continuer à

endurer la situation dans laquelle il avait été plongé. Le Mali est désormais debout et saura

donner les réponses appropriées aux défis qui luis ont imposés par ses ennemis intérieurs et

extérieurs. Il est à espérer qu’avec le soutien des peuples africains, français, européens, de

tous les peuples amis du Mali, la raison et la sagesse prévaudront pour nous épargner des

souffrances inutiles que l’on cherche à nous imposer.

Pr Issa N’DIAYE